Boné Julgamento crítico, seis chapéus de pensamento

O seguinte texto é do wikipedia - http://en.wikipedia.org/wiki/Six_Thinking_Hats o sistema de de Bono Chapéu (igualmente conhecido como "seis chapéus" ou "seis chapéus de pensamento") é uma ferramenta de pensamento para a discussão em grupo e o pensamento individual. Combinado com a ideia de paralelo pensando qual é associado com ele, fornece meios para que os grupos pensem junto mais eficazmente, e meios planear processos de pensamento em uma maneira detalhada e coesiva. O método é atribuído ao Dr. Edward de Bono e é o assunto de seu livro, seis chapéus de pensamento [1]. O método está encontrando uso difundido no setor BRITÂNICO da inovação, é oferecido por empresas numerosas da simplificação e trialled dentro do serviço civil BRITÂNICO. [2] Chapéu negro - os participantes críticos do julgamento identificam barreiras, perigos, riscos e outras conotações negativas. Este é pensamento crítico, procurando problemas e más combinações. Este chapéu é geralmente natural para que as pessoas usem-se, as edições com ele são que as pessoas tenderão a o usar quando não se e quando não é apropriado, assim parando o fluxo de outro. Impedir o uso impróprio do chapéu negro é um obstáculo comum e uma etapa vital ao pensamento eficaz do grupo. Uma outra dificuldade enfrentada é que algumas pessoas começarão naturalmente procurar as soluções aos problemas levantados - começam praticar o verde no pensamento preto antes que se esteja pedido. Os exemplos comerciais são: * Nós estaremos enfrentando a competição forte nesse mercado * que se nós não podemos conseguir bastante capital junto apoiar o investimento? * Nós não pudemos poder fazê-lo barata bastante para que nossos clientes comprem-no * haverá demasiada oposição política a esta aproximação * lá somos um risco que a legislação nova fará este mercado que os exemplos desinteressantes do artigo provido são: * O tempo é * aprender é comprometida * aqueles desperdiçados sensação faladora que os ouvintes do chapéu negro não os respeitam e não os desejam se ouvir o que estão dizendo * o fluxo da discussão é menos claro