Moletom sem palavras

O aumento da censura e da vigilância nas sociedades ocidentais tornou-se uma preocupação premente, especialmente no que diz respeito à restrição da liberdade de expressão. Historicamente, o Ocidente orgulhou-se do seu compromisso com as liberdades individuais e a proteção dos direitos fundamentais, incluindo a liberdade de expressão. No entanto, as tendências e desenvolvimentos recentes conduziram a uma crescente erosão destes princípios. Um dos principais motores desta mudança foi a proliferação de plataformas de mídia social e a crescente dependência das tecnologias digitais. Embora estas ferramentas tenham, sem dúvida, democratizado o acesso à informação e permitido níveis sem precedentes de conectividade global, também criaram novas vias para a censura e a vigilância. Os gigantes técnicos, muitas vezes em colaboração com os governos, começaram a exercer um controlo significativo sobre o discurso online, determinando o conteúdo que é permitido e o que não é. Isto levou ao silenciamento das vozes discordantes, à supressão das perspectivas marginalizadas e à homogeneização da opinião pública. Além disso, a ascensão das leis do "discurso do ódio" e das iniciativas "anti-desinformação" tem fornecido aos governos pretexto para reprimir discursos impopulares e sufocar o debate. Embora o objetivo declarado dessas medidas seja proteger grupos vulneráveis e impedir a disseminação de informações falsas, elas têm sido usadas com frequência para censurar seletivamente pontos de vista que desafiam a narrativa dominante ou questionam as políticas da elite governante. Outra preocupação relacionada com o desenvolvimento é a tendência crescente dos governos para monitorar e coletar dados sobre seus cidadãos, muitas vezes sem transparência ou responsabilização. Programas de vigilância em massa, justificados em nome da segurança nacional, têm sido usados para coletar detalhes íntimos sobre as atividades, associações e comportamentos on-line dos indivíduos. Esta informação pode então ser usada para identificar e focar opositores, dissidentes, ou "causadores de problemas" - minando ainda mais o exercício da liberdade de expressão. As consequências destas tendências são abrangentes. Conduziram a uma cultura de autocensura, em que indivíduos hesitam em se expressar honestamente ou criticamente por medo de serem vigiados, silenciados ou sancionados. Isto teve um efeito arrepiante no debate aberto, no inquérito intelectual e na expressão artística - todos os componentes vitais de uma democracia saudável e funcional. Além disso, a noção ateniense de parretesia - o direito de falar a verdade sem medo de retribuição - deu lugar a uma obsessão com "sensibilidade", "segurança" e "conforto". O conforto e a segurança são, evidentemente, perseguições nobres, mas não à custa da liberdade de expressão. À luz destes desenvolvimentos, é imperativo que reafirmemos a importância da liberdade de expressão nas nossas sociedades. Temos de desafiar a atual trajetória de censura e vigilância, reconhecendo que os benefícios destas medidas (se existirem) são ultrapassados pelos riscos para a liberdade individual, a diversidade intelectual e o próprio tecido das nossas instituições democráticas. Em contraste, os pensadores mais tradicionais do Iluminismo valorizaram a liberdade de expressão como uma pedra angular do progresso intelectual, científico e pessoal - promovendo o engenho, a educação e a responsabilidade governo, rejeitando a censura da ortodoxia da Igreja nos mercados e no meio acadêmico. Criado com canva.com, venice.ai & love.