Sim caneca escocesa da independência 2014 de

O governo britânico em segunda-feira intensificou sua campanha para parar Scotland que sae do Reino Unido, publicando uma opinião legal dizendo que perderia sua sociedade de corpos internacionais tais como a União Europeia se escolheu a independência. O partido nacional escocês da pro-independência (SNP) que dirige o governo devolvido de Scotland planeia guardarar um referendo no próximo ano sujeito emocionalmente carregado, e jogou abaixo do impacto "sim" de um voto no estado internacional de Scotland. Mas a opinião legal de 57 páginas - esboçada para o governo britânico por dois peritos independentes na lei internacional - disse que as implicações poderiam ser de grande envergadura, comparando a situação ao colapso 1991 da União Soviética quando Rússia foi declarada o sucessor legal da URSS mas os 14 outros estados soviéticos tiveram que forjar suas relações internacionais de novo. O peso opressivamente do precedente internacional sugeriu que Scotland estivesse julgado legalmente "um estado novo", disse - uma encenação que o forçasse para reaplicar para se juntar a corpos internacionais tais como a UE, os United Nations e a OTAN. A intervenção de governo veio como um painel de peritos, incluindo dois economistas devencimento de Nobel, emitiu um relatório dizendo o plano do SNP para manter a libra britânica no caso da independência era uma estratégia sadia, sugerindo que igualmente fosse sábio manter o Banco da Inglaterra como o banco central. O SNP discute que os rendimentos de óleo do Mar do Norte combinados com a pesca de Scotland, o cultivo e as indústrias do uísque seriam bastante para manter um Scotland independente solvente. Mas os críticos dizem que o óleo está funcionando para fora, esse Scotland perderia subsídios do Estado britânicos desproporcionalmente generosos, e isso esforçar-se-ia para levantar bastante imposto para pagar suas contas. A decisão incomum do governo britânico para publicar a opinião legal reflete seu interesse que escocês pode votar para a independência, provocando a dissolução de um Reino Unido compreender Inglaterra, Scotland, Wales e Irlanda do Norte. O presidente Jose Manuel Barroso da Comissão Européia do LEGADO de CAMERON igualmente acredita que Scotland seria "um estado novo". Quando inquirido sobre ele, disse repetidamente que todo o estado novo que quebrar longe de um estado existente da UE teria que reaplicar para se juntar à coligação política. O governo da espanha está enfrentando um desafio similar com Catalonia, onde pelo menos uma votação mostrou que mais do que a metade de eleitores catalães escolheriam a independência se dado a possibilidade. O primeiro ministro David Cameron interveio no debate britânico em domingo, concedendo que Scotland teve o que toma para ser uma nação independente, ao a discutir apreciou "o melhor de ambos os mundos" como parte do Reino Unido. "Psto simplesmente: Trabalhos de Grâ Bretanha. Grâ Bretanha trabalha bem. Porque ruptura?" escreveu em um artigo publicado em jornais escoceses. O futuro político e o legado histórico de Cameron estão na linha. Prometeu para contestar a eleição britânica seguinte em 2015 e seu próprio partido conservador nunca perdoá-lo-ia se presidiu sobre a dissolução do Reino Unido. Os partidos principais de Londres estão fazendo campanha comum contra a independência, sabendo que SNP de Alex Salmond é uma máquina política altamente motivado que não poupe nenhum esforço para ganhar um voto em sua política da capitânia. Batendo em um cocktail emotivo da rivalidade histórica e de uma percepção que o parlamento britânico em Londres não consolida os interesses nacionais de Scotland, "sim a campanha de Scotland" quer a independência ser uma realidade em 2016. A separação escocesa podia criar problemas graves para o restante do Reino Unido. A frota do submarino de Trident de Grâ Bretanha é baseada em Scotland, os rendimentos do óleo escocês do Mar do Norte permanecem importantes para seus cofres, e os analistas dizem que Grâ Bretanha encontraria mais duro manter sua voz em corpos internacionais tais como o Conselho de segurança do U.N. assim como na tomada de decisão da União Europeia. "ARROGANTE" O SNP publicou um original este mês que sugere que os arranjos da transição poderiam ser feitos relativamente rapidamente, e esse Dia da Independência para Scotland poderia vir em março de 2016, oponentes de um calendário demitido como fantasioso. O esturjão de Nicola, líder de deputado do SNP, disse o rádio da BBC em segunda-feira que os especialistas jurídicos diferentes deram vistas diferentes no estado internacional de um Scotland independente. "Estas são as matérias que serão estabelecidas não pela lei mas pela negociação e pelo acordo," ela disseram. "Se o governo BRITÂNICO está dizendo realmente que, no caso de um voto do yes, sairiam de sua maneira de fazer a vida difícil para Scotland, é não somente que muito arrogante mas ele igualmente os pria em uma posição da argumentação contra seu próprio interesse." Os sondagens sugerem que o apoio para a independência pare, com ao redor um terço ou menos dos eleitores que suportam o e apenas sob a metade que opor o. Mas Cameron e os políticos de outros partidos permanecem nervosos. Uma das pranchas centrais do argumento de Cameron é que Scotland já aprecia um alto nível de autonomia através de seu próprio parlamento, e sugeriu que poderia repatriar ainda mais poderes se rejeitou a independência completa. "Este não deve ser um pulo na obscuridade, mas uma decisão feita à vista do dia," disse escocês.